方堃感觉自己的脑袋像被塞进了一个正在高速运转的搅拌机，嗡嗡作响，疼痛欲裂。

周东安的话像冰冷的铁锤，一下下砸碎他过去二十多年建立起来的认知和坚持。

他看着周东安那张依旧带着点娃娃气的脸，那双过分大的眼睛里是纯粹的、不掺任何杂质的冷静，或者说，冷酷。

一股无名火突然就从心底拱了起来，烧得他喉咙发干。

他猛地吸了一口气，那空气带着福尔马林和消毒水的味道，呛得他咳了两声，反而把那股堵在胸口的郁结咳散了些。

“周医生，”方堃的声音还有点哑，但语气却硬了起来，“你说你们选择了现实，选择了效率。你说为了更大的目标，一些牺牲是必要的。”

他抬起头，直视着周东安，眼神里没有了刚才的惊惶，只剩下一种疲惫却又执拗的光。

“可如果……如果人类为了活下去，就可以理所当然地把别的有智慧、有感情的种族当成实验材料，可以毫不犹豫地把‘情感和道德纠结放在一边’，那……那我们和我们瞧不起的，或者说害怕的‘妖怪’，还有什么区别？”

他顿了顿，组织着语言，试图把脑子里那些乱麻一样的想法理清楚。

当惯了班主任，哪怕在这种境地下，他还是试图把道理讲明白，尽管他知道这可能是徒劳。

“甚至可能更差。至少，妖族能力更强，还有美貌，甚至有病毒抗体不是么？”他一时找不到太激烈的词，憋了半天，冒出一句。

周东安听着方堃这番磕磕绊绊，甚至带着点教师式说教意味的反驳，非但没有生气，反而像是听到了什么意料之中的话，嘴角甚至勾起了一丝极淡的、近乎怜悯的笑意。

他轻轻“啧”了一声，摇了摇头，动作悠闲地仿佛在讨论今天天气不好。

“方老师，你这番话，很正义，也很……天真。”他用了这个词，语气里没有嘲讽，只是陈述。“你说的问题，关于伦理，关于底线，关于我们这样做和野兽有什么区别……我们基地内部，早在决定和玄墨合作之初，就不知道论证过多少回了。”

他踱回桌边，拿起一支笔在指间灵活地转着，像个在课堂上走神的学生。

“有人提出，强迫妖族合作，会不会引起他们的激烈反抗，影响实验数据的稳定性？毕竟，恐惧和愤怒也是变量。还有人担心，目前发现的、能捕捉到的妖族数量是否足够支撑整个研究计划？万一不够，是不是要考虑……可持续性发展？”

他说到这里，自己都忍不住笑了一下，那笑容冰冷：“当然，讨论得最多的，就是你所说的道德底线。”

周东安停下转笔，看向方堃，目光坦然得令人心寒。

“吵来吵去，谁也说服不了谁。我们坐在这里，不是来当道德模范的。外面是末世，丧尸吃人，人也快活不下去了。我们既然掌握了可能的方向，难道要因为一些‘可能不对’、‘感觉不好’的念头，就眼睁睁看着这希望溜走吗？”

他带着一种不容置疑的决断：“我们就是自私，就是想活下去，想让我们在乎的人活下去。无耻？也许吧。但活下去的人，才有资格谈论以后怎么重建道德。死了，就什么都没了。”

“至于和玄墨合作……”周东安摊了摊手，“方老师，你觉得一个有道德洁癖的人，会选择跟一条明显别有所图、野心勃勃的黑蛇精合作吗？我们清楚他不是善茬，他帮我们寻找、引诱妖族，也不过是想借我们的手清理掉不服从他的同类，或者积累他以后谈判的资本。我们互相利用而已。底线？从决定和他握手的那一刻起，那东西就不存在了。”

他走近两步，声音压低，带着一种蛊惑般的残忍清晰：“所以，方老师，你明白了吗？你试图劝说我们去跟妖族沟通，去尊重他们的意愿，这反过来，其实就是在劝说你自己的同类——那些在丧尸爪牙下挣扎，在饥饿和疾病中哀嚎的人——让他们眼看着可能存在解药的希望，却要保持耐心，要恪守也许永远无法达成的‘互相理解’。你觉得，这可能吗？”

方堃张了张嘴，却发现喉咙被堵得死死的。

周东安的逻辑像一张密不透风的网，把他紧紧缠住。

他站在人类的立场上，无法彻底否定这种极端环境下滋生出的极端求生欲。

头痛得更厉害了，像有无数根针在扎。他抬起手，用力揉着突突直跳的太阳穴，脸色苍白。

周东安看着他痛苦挣扎的样子，似乎很满意。他话锋一转，忽然提到了一个看似不相干的话题：“对了，方老师，你跟你的室友，长富和大军，相处得怎么样？”

方堃一愣，茫然地抬起头，不明白他为什么突然说起这个。

“奇怪就对了。”周东安轻描淡写地说，仿佛在评论天气，“他们刚来的时候，也和你一样，充满了道德感和正义感，是‘好人’。看到一些不那么合规的实验流程，会激动，会抗议，甚至试图煽动其他‘志愿者’。”

他顿了顿，像是在回忆什么有趣的事情。

“然后嘛……我给他们吃了点‘药’。算是我们研究丧尸病毒过程中，一个不太成功的副产品。效果嘛，你也看到了，能让人……安静下来，不那么容易‘想太多’。现在他们多听话，让做什么就做什么，虽然神经是有点兮兮的，但至少不给我们添乱了，还能干点体力活。”