“但也是我武断了，太轻易相信人。我把数据都放在了课题组的共享云盘里，包括一些博士期间的数据……我以为以前实验室的标记方式别人看不懂，可没想到，马嘉志是知道的。”
“后来事情一件件暴雷。先是说好的共一，到了文章发表的时候，我变成了第三作者。但那个项目是马嘉志做了两三年的，我没有去争。”
“等到我们合作的项目发表的时候，他说，之前没能信守承诺，是因为老板不让，他实在没办法。他希望能补偿我，这篇文章，可以只写我做一作，甚至可以不带他的名字。”
“你们对作者的顺序这么看重？”陈贤插嘴。
“当然，那是学术成果几乎唯一的证明方式。我当时已经浪费了五年时间做博后了，还一篇一作文章都没有，我急切地需要任何一篇，来证明我还活在学术界。”
她继续讲：“我选了个口碑还可以的二线杂志，文章投得很顺利，只minor revision就接收了，我当时好开心。为了回报他，我为我们另外的合作项目专心做了好几个大图，帮他把他那几篇文章都结了尾。”
“然后我们都离开了，我来了德国做第三轮博后，马嘉志好像去了美国。”
“那阵子我们联系不多了。不过我在ResearchGate上关注了他，噢，就是一个学术界的社交网站，会推送关注的人的科研动态。”钱煜珩说着压低了自己的声音，“有天我看见他新发了一篇文章，点开想要祝贺一下，可是仔细看了看那些图，越看越眼熟……”
陈贤好像对这个话题起了兴致，侧过身来看她。
“我找出移动硬盘——里面有我所有的数据。我一张张地过，真的发现了一模一样的图。最关键的，那些不是我做出的图。那些是……”钱煜珩也和陈贤对视，眼神很绝望，“当年帮高明师兄弄文章时候，存下来的师兄的数据。”
陈贤睁大了双眼，显然睡意全无。
“学术不端。”钱煜珩给这个事件定了性，“当时我不知道该怎么处理，我很生气，但还是想给他留点面子，没有捅到老板那去。这事困扰了我好久，最后，我给他写了封邮件。”
“写邮件有什么用？”陈贤明显对她的处理方式不满。
“确实没用。我写了封中文邮件，问他为什么这样做，知不知道这样的后果是什么……马嘉志没有回复，而是给我打了个电话。”
“他怎么解释？”陈贤问。
“他没有解释，他对我威逼利诱。”钱煜珩摇头。
“他说我们早就是一条绳上的蚂蚱，一荣俱荣，一损俱损。”
“他说我应该非常了解学术界有多难，想要尽早上岸，要学会变通。”
“他说我们是一类人。我在博士期间一样拿了很多高明师兄的成果来发文章。”
“他说他挖掘了师兄留下的数据，发挥了其最大价值，这也是学术贡献。他说自己事前发邮件问过师兄，师兄没有异议。”
“没有异议？”陈贤一字一顿地重复最后几个字。
“真的没有异议吗，陈贤哥？”钱煜珩彷徨地看过来，“高明师兄真的会没有异议吗？”
“钱煜珩，你觉得呢？这事能遵循沉默代表同意的规则吗？”陈贤已经攥紧了拳。
“我不这么认为。所以我跟马嘉志说，如果他不去征得刘老师的同意，我就写信去杂志社举报。”
“刘教授怎么说？”陈贤已经记不清高明导师的全名了。
钱煜珩低下了头：“刘老师还是很维护Academic integrity……嗯……学术诚信的。我不知道他们都是怎么沟通的，反正最后这篇文章撤稿了。”
“我觉得我做错了好多。感觉这件事，给马嘉志、给我博后老板、给高明师兄，全都带来了负面影响。”
“你能站出来，已经很好了。”陈贤把脑袋垫着遮光帘靠在了玻璃上，车的颠簸，直震得他脑仁疼。
他随口的话确实安慰到了钱煜珩，她看过来的眼神中带着感激。
“我和马嘉志，确实是一条绳上的蚂蚱。”这个故事还没结束，她继续讲，“可能是我没有服从他的主张吧，您还记得我说我在瑞士那轮博后发的唯一一篇一作文章吗？就是马嘉志说他可以不列名的那篇……”
陈贤又把头从车窗玻璃上抬起来，朝她点了点。
“当时我还是带了他做共一。结果，在他的撤稿事件发生之后，他举报了我那篇文章涉嫌数据造假。”钱煜珩难过地摸了摸额头，“这个理由我无可辩驳，因为他指出的那部分，是他自己做出来的。他就是用一种同归于尽的架势，让我那篇文章也被撤了。”
“玉石俱焚？”陈贤觉得好荒唐。
“怪我太信任他了。”钱煜珩说着，又在座位上往下滑了一些，“我当时几乎都要抑郁了，我用了那么多年，耗费了那么多努力，结局是给所有人添了学术污点。”
“听说我瑞士那个博后老板发了很大的脾气，然后马嘉志从科研界销声匿迹了。”
“不过好在我德国的老板没有因为这事开掉我，她给我机会解释，还和以前的老板一起帮我亡羊补牢，重新发了一篇小文章。”
陈贤不知该作何评价，这个故事听得他有点晕车。
“我记得高明师兄跟我说，让我学会为自己争取利益，否则别人会欺负我。哎……”钱煜珩深深地叹了口气。
“他教育起别人来头头是道，但他自己不才是那个最天真的人吗？”陈贤微微低着头，眼中晦暗不明。
“如果师兄知道马嘉志是能做出这些的人，会不会很失望……”
陈贤想了想，没有接她的话，而是问道：“钱煜珩，你喜欢他什么呢？”