沙龙取得了超出预期的成功，甚至吸引了一些高校历史系、中文系学生的关注和参与。尽管“守拙斋主”等人仍在攻击，但其影响力在更理性、更专业的讨论场域面前，似乎有所减弱。

这次沙龙，标志着“古闺正名录”团队在应对外部争议的策略上，完成了一次重要的升级：从被动反驳、到主动设置议题、再到引导进入更高层次的学术对话。他们开始被一部分人视为连接专业研究与公众兴趣的、富有活力的“跨界”实践者。

然而，苏清晏内心却有一丝隐忧。她想起《红楼梦》第二十九回中，宝玉和黛玉因“求近之心”反生疏远之意的复杂情感纠葛。团队与公众、与学术圈、与反对者之间的关系，是否也存在着类似的微妙张力？过于追求方法的创新和观点的冲击力，是否会与历史研究最根本的“求真”初心产生距离？如何在“跨界”探索中保持学术的严谨与敬畏？

这份隐忧，她尚未与同伴们深谈，但已成为她思考下一步方向时，一个沉静的背景音。