温泉行宫的“军事沙龙”和“艺术茶话会”让戚婉晴的“多功能”标签贴得越发牢固，也让她感觉自己像个被放在聚光灯下炙烤的蚂蚁。每一个路过的皇子或宗室眼神，都让她心惊肉跳。尤其是四爷和八爷那沉默的“路过”，简直是在用视线给她打分，评估她这个“工具”在公共场合的表现和潜在价值（或风险）。
她必须自救。被动等待“甲方们”决定她的命运，无异于坐以待毙。
第一步：模糊焦点，降低自身“特殊性”。
当再有哪位爷或小爷兴致勃勃地让她“画个图看看”时，她不再像最初那样，快速精准地给出专业示意图。相反，她开始适度地“笨拙”起来。
“十四阿哥见谅，”她捏着炭笔，对着地上胤禵要求画的简易布阵图，眉头轻蹙，露出恰到好处的困惑，“此处地势……民女愚钝，仅凭描述，实在难以想象其险要。能否请您……再详述一二？或者，最好有亲眼见过的人指点？” 她将问题抛回给需求方，同时暗示自己能力的局限性——缺乏实地经验和军事素养。
对于三阿哥胤祉关于古画的探讨，她也一改之前偶尔灵光一现的精准点评，转而更多引用一些常见的画论观点，或者表现出对某些技法细节的“好奇”与“不解”，将对话引向更安全、更普及的知识领域，而非个人独到见解。
简而言之，她从“人形绘图AI”和“潜在艺术评论家”，努力退化成“还算细心但需要指导的笔录员”和“好学但见识有限的学生”。她要让他们觉得，她之前的表现或许有点小聪明，但并非不可替代的奇才，更多是占了“心思细”、“听话”、“能听懂吩咐”的便宜。
第二步：强化“德妃身边人”属性，寻求庇护。
她更加勤勉地往德妃跟前凑，不是去显摆什么，而是老老实实做点力所能及的小事，比如帮宫女们分线配色（展示手巧但不出格），或者将行宫见闻用最平实无华的语言描述给德妃解闷（绝不涉及任何人物评价或敏感信息）。她要让德妃，以及通过德妃传递给其他人的信息是：钮钴禄·婉晴，主要是永和宫一个还算懂事、有点小手艺、用来给娘娘解闷的庶女，其他那些“本事”，不过是机缘巧合下被阿哥爷们随手用用罢了，并非她的核心“人设”。
第三步，也是最冒险的一步：尝试在“甲方”之间，建立微妙的“技术依赖平衡”。
她不敢也不能明着威胁或挑拨，但她可以借助任务本身，极其隐晦地传递一种信息：某些工作，交给同一个人处理，或许比分散给不同人更“安全”或“连贯”。
机会来自于一次巧合。
四爷那边，苏培盛悄悄递来新的“绘图需求”——一份更加复杂、标注着奇怪符号的局部山川舆图残片，要求她结合行宫周边实际地理，进行合理补全和注释。几乎同时，八福晋那边也通过丫鬟送来“请求”——八爷得了一本前朝游记，内有多处关于西山地形地貌的诗歌描述，希望她能将其中的文学性描述转化为直观的图示，最好能与当今地理有所参照。
两份需求，都指向西山地理，都带有“考据”和“复原”性质，时间又如此接近。
戚婉晴心中一动。她没有分别处理，而是花了双倍时间，将两份需求隐含的地理信息点、符号标记、诗文意象，全部打散、重新归类，整合成一份极其庞杂、看似包罗万象的“西山地理风物综合笔记与推测图集”。
在这份图集里，四爷需要的符号隐藏在“疑似古地名标记”的考据中，八爷需要的诗文意境转化隐藏在“景观意象联想图”里，更多内容则是她从公开渠道（如行宫藏书、当地老人口述）收集来的零散信息，以及大量她自己的、基于有限信息的、标明了“纯属猜测”的推论。
然后，她将这份厚厚的内容，分别抄录（适当侧重）了两份。交给苏培盛的那份，侧重“地理考据与符号破译可能性报告”；交给八福晋丫鬟的那份，侧重“诗文意境地理可视化及风物关联推测”。
但她在两份报告的末尾，都用极其谨慎、技术性的口吻，添加了相似的备注：
“……此类考据复原之事，线索往往琐碎隐晦，前后关联性强。若由不同人手，依据不同片段分别推演，恐因思路、尺度、参照系之差异，导致最终成果彼此扞格，难以互证，甚或徒增淆乱。若能量于一炉，统合诸端，反复比对印证，或可得一相对圆融贯通之解。然此亦需机缘，非人力可强求。”
她在赌。赌四爷和八爷都能看懂这份备注的弦外之音：你们两位让我查的东西，底层信息可能有交叉。分开查，容易出矛盾，容易暴露各自关注点。如果非要查，最好保持信息处理渠道的单一和稳定（也就是让她继续干），这样至少“成果”在形式上更可控、更“安全”。
这是一种极其隐晦的“技术捆绑”提议：用“确保信息处理一致性和减少暴露风险”为理由，暗示她这个“技术中介”的存在价值，并且希望他们能维持目前这种通过她来间接“处理信息”的默契，甚至……或许能形成一种微妙的制衡？让他们觉得，保持她这个“通道”的畅通，比掐断或换人，在现阶段更符合各自的利益？
她不知道这步棋走得对不对，这简直是在刀尖上跳舞，试图用专业术语给两位精明的皇子画一条“技术共治”的虚线。
报告递上去后，又是漫长的、令人窒息的等待。行宫的日子看似悠闲，戚婉晴却度日如年。
几天后，反馈来了。
苏培盛再次出现，没有带来新的图纸，而是送来了几本珍本地理志和一方上好的松烟墨。“主子爷说，格格前次所论甚有见地。治学当严谨，资料不可匮。这些书或可参详。墨是好墨，望格格善用之。” 语气依旧平稳，但提到了“前次所论”，并给了“资料”和“工具”。