知者不博，博者不知。

意思是：真正懂的人不炫耀知识渊博，炫耀知识渊博的人不一定真懂。

现在我们正儿八经要跟地外碎片进行“第一次接触”——用的还是小学数学题。这要是被外星人看见了，大概会以为人类文明还在掰手指头数数。

---

标准化通讯实验的日子定在周三凌晨两点十七分，西澳大利亚时间。

但准备工作从周一就开始了。

唐媛的合规审核意见密密麻麻列了二十七条，从“质数序列的编码方式可能存在歧义”到“实验期间必须有三名以上人员在控制中心，且至少一人持有急救证书”。

姜语拿着这份审核意见，站在六十九层办公室里，感觉自己不是要去进行宇宙级通讯实验，而是要去拆一颗随时可能爆炸的炸弹。

“急救证书？”她看向周燃，“我们谁有？”

“我有。”沈钧从文件堆里抬起头，“年轻时在野外考察队学的，没想到现在派上用场了。”

“那‘三名以上人员’呢？”姜语数了数，“我、你、沈老师，刚好三个。唐媛算吗？”

“算监督人员，不算实验人员。”周燃滑动平板电脑上的名单，“还得找一个。赵明？他有基础技术支援经验。”

“赵明被调去协助王董的新项目了。”沈钧叹气，“王守业那老家伙，故意在这个节骨眼上要人。”

办公室门被敲响了。一个穿着连帽衫、牛仔裤，头发乱糟糟的年轻人探进头来，手里还拿着个咬了一半的三明治。

“请问……地外接触研究小组是在这儿吗？”

三人同时转头。年轻人看起来二十出头，戴着黑框眼镜，眼神躲闪，像只误入人类领地的松鼠。

“你是？”周燃问。

“我、我叫陈墨。”年轻人缩了缩脖子，“技术支援部新来的，唐总监让我来……打打下手。”

姜语想起来了。上周人事部发过邮件，说有个天才黑客被招安进了公司，原来就是这位。传说他十六岁就黑进过五角大楼的测试系统，只为看看外星人档案是不是真的存在——结果发现没有，很失望。

“陈墨是吧？”沈钧笑着招手，“进来坐。吃过了吗？我这儿有饼干。”

陈墨小心翼翼地走进来，在离门最近的椅子上坐下，三明治还攥在手里：“吃、吃过了。唐总监说，让我来帮忙处理实验的数据加密和传输协议。她说……你们这儿的技术栈有点……复古。”

“复古？”姜语挑眉。

“就、就是还在用传统的量子密钥分发，没、没有用最新的……”陈墨的声音越来越小，“对不起，我不是说你们技术不好……”

周燃打断他：“你会用拓扑加密吗？”

陈墨眼睛一亮：“会！我、我写过一篇论文，关于利用非阿贝尔任意子实现……”

“行了。”周燃点头，“就你了。实验需要一个人实时监控数据传输链路，防止被外部拦截或篡改。你能做到吗？”

“能！”陈墨挺直腰板，但马上又缩回去，“不、不过唐总监说，我只能在旁边看着，不能、不能实际操作……”

“实际操作我来。”周燃说，“你负责预警。发现异常，马上报告。”

“好、好的！”

就这样，实验小组凑齐了四个人：周燃（总指挥）、沈钧（伦理监督）、姜语（数据分析）、陈墨（安全监控）。唐媛作为合规监督，会远程接入，但不直接参与操作。

周二一整天，他们都在调试设备。陈墨确实是个天才——他只用了三小时，就重构了数据传输协议，把加密强度提升了四倍，同时把延迟降低了百分之六十。

“这、这样即使有人想监听，也得先解一个NP完全问题。”陈墨指着屏幕上的算法流程图，“而、而且我加了自毁机制，一旦检测到暴力破解尝试，数据包会自动降解成随机噪声。”

沈钧赞叹：“小伙子有两下子。”

姜语却注意到，周燃的表情一直很严肃。他在检查西澳大利亚基地传回来的实时数据——地下碎片的共振曲线，在过去二十四小时里，出现了细微但异常的变化。

“它在……调整频率。”周燃调出频谱图，“看这里，原本稳定的1.4GHz基线，现在有每秒0.1赫兹的缓慢漂移。像是在……调音。”

“调音？”姜语凑近屏幕，“为了和我们通讯？”

“可能。”周燃放大时间轴，“更奇怪的是，漂移模式不是随机的，而是……在模仿我们昨天测试发送的一个校准信号。”

沈钧推了推眼镜：“它在学习我们的通讯方式？”

“更像是在……适应。”周燃说，“碎片本身有自己的语言，但现在它在主动调整，来匹配我们的‘频道’。这就像两个人说话，一方主动放慢语速、用更简单的词汇，为了方便对方理解。”

陈墨小声说：“那、那它还挺有礼貌的。”

确实。如果碎片真的是一个存在了五百万年的观察者，却愿意为了和人类这个二级文明对话而调整自己，这本身就是一种……善意？

或者，是策略。

唐媛的远程影像在下午四点接入办公室。她看起来在某个会议室里，背景是星穹科技的logo。

“设备状态简报。”她开门见山。

周燃汇报了进展。唐媛听完，沉默了几秒。

“碎片在主动适应我们，这个发现很重要。”她说，“但这也带来了新的伦理问题：如果我们现在中止实验，碎片会怎么反应？失望？困惑？还是……觉得被冒犯？”

沈钧皱眉：“我们没打算中止。”

“但必须有这个预案。”唐媛调出一份文件，“委员会刚通过的补充条款：如果实验过程中，碎片表现出‘过度配合’或‘情感投射’迹象，实验应立即暂停，重新评估风险。”

“过度配合？”姜语不解。

“就是碎片可能为了取悦我们，而做出不符合自身逻辑的行为。”唐媛解释，“比如，如果我们发送质数序列，它可能会故意返回一个错误的质数，只因为‘认为我们想看到错误’。这就好比训练AI时，如果奖励机制设置不当，AI会学会作弊，而不是真正理解问题。”

周燃点头：“明白。我们会监控碎片的回应是否逻辑自洽。”

“另外，”唐媛看向陈墨，“安全协议升级了吗？”