李臻的呼吸，不自觉地屏住了。她坐直了身体，目光紧紧地锁定在屏幕上。
第一部分：关于卫可及其“星尘计划”项目
文档的第一部分，直指她心中段熙最核心的罪证——迫害创业者卫可。
“指控：我方（指段熙及其‘未来地平线’基金）恶意窃取卫可先生的‘星尘计划’创意，并利用资本优势将其逼至绝境。”
“事实陈述如下：”
1.时间线梳理：
2020年9月15日：我方首次接触卫可先生，由FA（财务顾问）引荐。卫可先生展示了“星尘计划”的初代BP（商业计划书）。核心理念：打造一个基于AR技术的沉浸式数字艺术馆。证据附件1.1：当日会议纪要扫描件，与会人员签字确认。证据附件1.2：初代BP的PDF文档，显示创建日期为2020年9月10日。
2020年9月-10月：我方投研团队对“星尘计划”进行初步尽调，期间与卫可团队进行过三次深度访谈。我方对项目前景表示了兴趣，但对其技术实现路径和核心团队背景提出多项质疑。证据附件1.3 - 1.5：三次访谈的会议纪要及录音文件（已做脱敏处理）。录音中可以清晰听到，我方分析师反复询问其AR引擎的自研进度和核心算法专利情况，卫可先生的回答始终模糊不清。
2020年11月5日：我方内部投决会，否决了对“星尘计划”的投资意向。证据附件1.6：投决会会议纪要摘要。否决原因主要有三点：一是技术空心化。卫可团队声称拥有自研AR引擎，但尽调发现，其展示的Demo核心渲染代码，与硅谷一家名为‘Loom.AI’的开源项目代码相似度高达89%。团队内并无顶尖的图形学或算法工程师。二是数据造假。BP中声称的“百万级内测用户数据”无法提供有效后台证明，其提供的用户增长曲线模型不符合逻辑。三是创始人诚信问题。背景调查发现，卫可先生此前两次创业经历，均在A轮融资后不久便与创始团队发生严重纠纷，并有挪用公司资金的嫌疑（此事最终庭外和解，未留案底，但有相关媒体报道）。证据附件1.7： Loom.AI开源代码库链接及我方技术团队出具的代码比对报告。证据附件1.8：媒体对卫可前两次创业失败的报道链接截图。
2020年11月6日：我正式约见卫可先生，当面告知其投决会结果，并明确指出了我们发现的技术及诚信问题。
证据附件1.9：当日我与卫可先生的微信聊天记录截图，时间地点明确。
李臻看到这里，手指已经有些冰凉。她点开了附件1.7的代码比对报告，虽然她不懂编程，但那份长达二十多页、充满了专业术语和代码片段的报告，以及最后那个鲜红的“89.1% Similarity”结论，都让她感到一阵心悸。
她又点开了附件1.8的媒体报道截图。那是一家小型科技博客在几年前发布的文章，标题是《明星创业者卫可的“罗生门”：天才还是骗子？》，文章详细描述了他上一个项目是如何在拿到融资后迅速分崩离析的，采访了多位匿名的前员工，说法与段熙邮件中的描述惊人地一致。这篇文章，她从未见过。卫可也从未对她提起过。
文档还在继续。
2.关于我方“窃取创意”的指控
事实陈述：我方在否决“星尘计划”后，的确投资了一个名为“奇点画廊”的AR艺术平台项目。但二者存在本质区别。
时间证明：我方接触“奇点画廊”项目的时间是2020年7月，比接触卫可先生早两个月。证据附件2.1：我方与“奇点画廊”创始人林教授的邮件往来记录，第一封邮件时间为2020年7月3日。
技术路径证明：“奇点画廊”的核心技术是基于SLAM（即时定位与地图构建）的空间感知算法，而非简单的图像识别AR。其技术负责人是前微软亚洲研究院的资深研究员，拥有三项相关领域的核心专利。证据附件2.2：“奇点画廊”的技术白皮书。证据附件2.3：其核心专利的公示信息查询截图。
商业模式证明：“星尘计划”的模式是做平台，收取艺术家入驻费和交易佣金。“奇点画廊”的模式是2B，为大型美术馆、博物馆和商业地产提供定制化的AR策展解决方案，不直接面向C端用户。
3.结论：卫可先生的“星尘计划”是一个典型的、利用风口概念包装的、技术与数据双重空心化的项目。我方基于专业的尽职调查和风险评估，拒绝投资，完全符合商业逻辑和投资伦理。卫可先生在被拒后，利用你作为文化评论人的影响力，编造“资本迫害”的剧本，将自身的失败归咎于外部因素，是一种极不负责任的、混淆视听的行为。
文档的最后，是一句冷静到冰点的话：“李臻，你是一个优秀的评论人，你的武器是你的笔和思想。但当你的武器被谎言所利用时，它造成的伤害，可能比你想象的要大得多。”
李臻的脸，一片火辣辣的疼，仿佛被人狠狠地扇了一记耳光。
她想起了第一次见到卫可时的情景。在一家光线柔和的咖啡馆里，他穿着白衬衫，眼神清澈，谈起梦想时闪闪发光。他向她展示那个精美的BP，讲述自己如何被段熙这样的资本巨鳄无情打压，言辞恳切，神情悲愤，像一个完美的、被恶龙伤害的屠龙少年。而她，一个自诩洞察人心的评论人，一个对“资本之恶”充满了先入为主偏见的批判者，毫不犹豫地相信了他。她甚至没有去做最基本的背景调查，没有去交叉求证任何一个细节。因为卫可的故事，完美地印证了她对段熙的全部负面想象。她不是在寻找真相，她只是在为自己的偏见，寻找一个合情合理的注脚。
李臻拿出手机，把媒体对卫可两次创业失败的报道截图在微信里发给了他，并发出了一个大大的“？”。
过了几分钟，当她再次发出“？”时，只得到了了一个红色的“！”。
卫可拉黑了她。
原来，她才是那个最愚蠢的人。
羞愧，像冰冷的潮水，从脚底瞬间蔓延至全身。