因为快，东区人走路习惯钻小巷；小巷散在居民区之间，它们是最省脚力的路。但就算如此，深夜里，一个年轻女人独自走时，绝不会主动选小巷。理智的人都知道：大路走到底，再到离家最近的那条小巷里拐几步就行了。那里离家近，只要大喊一声，隔壁几户就会探头，保障女人的安全。

奈布盯着报纸上标注的地点，越看越觉得不对。女人被发现的地方是在大路旁的小巷深处，可那绝不可能是尸体被搬运过来的结果。附近地形狭窄、地面不平，拖动一具尸体所需的力气极大，而且开膛手的手法一贯血腥暴烈。如果是从别处杀完再拖来这条巷子，沿途必然会留下清晰的血迹，哪怕只有几滴，也足以在东区的地面上惊动邻近的人。可警方的记录里并没有任何血迹拖痕，说明那位年轻女性就是在那条小巷里被杀的。

奈布把这个逻辑在脑中重走了一遍。那位年轻的死者是妓女，她的工作在离大街不远的妓院，她要回的家却有三公里远。以她的职业与环境，她应该比任何人更清楚，开膛手专挑妓女下手。每起案件都被报纸写得血淋淋，她绝不可能不警惕。

可他那晚目送她离开时，她明明顺着大路走到一半，却突然拐进了靠近大街的一条小巷，而后死在那里。这太不正常了。刚被开膛手尾随威胁过的女人，会主动走一条明显更危险的小巷？

若她为了快而放弃安全，就说明她觉得自己不会再遇到危险；既然不觉得危险，便说明她是和某个熟人一起走进去的。某个她信得过、能让她放下戒心的人；某个能让她在深夜里鼓起勇气不走大路，而愿意走小巷的人。只有在有人陪同、有人做靠山的情况下，她才会把更快到家放在更安全回家之前。

若那女人当时身边真的有别人陪同，那么开膛手绝无可能在那种情况下现身。按照之前几次案件总结的规律，开膛手每次都是挑最容易下手的对象。按照常理，一个在深夜里被尾随过的弱势女性，如果身边突然出现可信赖的人，她绝不会轻易离开那个人半步。

如果开膛手看到是两人行走，他不会再次下手。

只有同行者才能杀人。将死者引诱进小巷后，再痛下杀手

所以死者认识那个人。认识真正的开膛手。

这推断粗糙，可它的逻辑链却完整，最有可能。

奈布胸腔涌起一股焦灼的冲劲：他要找到她认识的人。找她的亲友、熟人、一起工作的人、常来光顾她的客人。从他们里面把那个能让她在深夜走进小巷的人揪出来。

他一边抓起外套，一边推门匆匆出了屋。