对方沉默。

法官宣布休庭十分钟。

期间，沈知微走出法庭透气。走廊尽头站着几个记者，正在低声交谈。看到她，其中一人快步走来。

“沈女士，请问这段录音是不是三年前您母亲病重期间录下的？”

她停下脚步。“不是回答问题的时候。”

“有人说是您利用私人关系非法获取的，您怎么回应？”

“证据合法有效，法院已经认定。”她说完，绕过对方，往回走。

回到座位时，程雪阳正整理文件。他抬头看了她一眼。“他在动摇。”

“还不够。”

“很快就会够了。”

第二次开庭后，公诉人提出补充证据：一份物业维修单，显示事发当天会议室空调系统并无故障报修记录。相反，登记日志显示，该房间在会后两小时才进行例行检查。

这意味着通风系统并未自动开启。

真正的泄露原因，是有人打开了门缝。

而监控显示，那段时间唯一进出的人，是任远舟的助理。

辩护律师试图反驳，但语速明显变快，逻辑出现断裂。

法官最终宣布，该录音证据成立，将作为量刑参考之一。

当天下午，财经新闻头条更新：《任远舟案关键证据落地，声纹技术首度应用于金融犯罪审判》。

晚上七点，沈知微回到酒店。房间灯刚亮，手机就响了。来电显示是程雪阳。

“司法数据库刚刚开放查询。”他说，“你的那份录音文件编号已被列入公共索引。”

“任何人都能查到？”

“任何注册用户都可以申请调阅，需实名认证并说明用途。学术、媒体、监管机构优先。”

“包括陈茂宇？”

“包括他。”

她靠在墙边，闭眼几秒。“这只是一个开始。”

“我知道。”程雪阳说，“但今天，我们赢了一个具体的局。”

她没接话。

窗外城市灯火通明。远处一栋写字楼外墙亮起广告屏，正在播放新能源项目的宣传片。画面里，青海光伏基地的太阳能板连成一片银色海洋。

她睁开眼，走到桌前，打开笔记本。

新建文档，标题写：“声纹证据使用规范建议”。

第一条：禁止用于私人恩怨报复。

第二条：必须配合完整取证链提交。

第三条：司法审核通过后方可复制传播。

她写完前三条，停下。

手指悬在键盘上方。

楼下传来车门关闭的声音。

她没去看。

继续打字：

第四条：所有相关技术人员需签署保密协议。

第五条：建立独立监督小组，成员包括法律、技术与伦理代表。

敲下最后一个句号时，手机又响了。

这次是一条短信。

来自一个未保存的号码。

内容只有七个字：

“我在医院，想见你。”