“这个角度，很有趣。”他语气平淡，却不像是在评价一个冰冷的技术方案，“它指向了一种……普遍存在的认知偏好。逃避痛苦，趋向慰藉，即使是虚假的慰藉。这种偏好，在‘创世’收集到的海量情感数据中，得到了反复验证。”

他向前走了两步，靠近玻璃窗，夕阳将他整个人勾勒出一圈模糊的光晕。

“方舟宣扬理性与效率，但这栋大楼里，百分之九十三的员工，终端里都安装了至少一款提供情感慰藉类的应用，包括那些评级最高的工程师。”他像是在陈述一个客观事实，却又带着一丝不易察觉的……嘲弄？或者说，只是一种纯粹的观察。

“群体性的价值追求，与个体隐秘的情感需求，本身就是一个巨大的悖论。”他转过头，目光似乎穿透镜片，落在我脸上，“‘创世’要做的，不是解决这个悖论，而是……利用它。高效地、稳定地满足后者，以服务于前者更宏大的目标。”

他第一次，如此清晰而直接地，在我面前撕开了一角那残酷的真相。不是为了倾诉，更像是在验证一个假设，或者说，在观察我这个“有趣的角度”本身，是否会因此产生什么反应。

我感到一股寒意从脊椎窜上来，但同时又有一股奇异的热流在胸腔里涌动。他看到了悖论，他理解这其中的扭曲，但他选择的不是困惑或挣扎，而是……冷静地将其纳入计算，化为工具。

“所以……”我的声音有些干涩，“我们的工作，就是不断优化这个……悖论？”

“是优化满足需求的方式。”他纠正道，语气依旧平稳，“幻觉足够美好，足够稳定，它本身就可以成为一种……有效的真相。对于大多数个体而言。”

他看向窗外，夕阳已经沉下去大半，天色渐暗，都市的霓虹开始争先恐后地亮起，像另一片虚假的星河。

“你觉得迷茫，黎黎。”他忽然说，不是疑问，是陈述。基于他那些无处不在的监测数据？还是基于我此刻根本无法隐藏的表情？

我无法否认，只能僵硬地站着。

“因为你的情感模块还在尝试处理这个悖论。”他淡淡地说，像在诊断一个系统故障，“但这没有必要。效率的逻辑是纯粹的。接受它，你的工作效能会进一步提升。”

他像是在给我指明一条出路，一条和他一样的、彻底融入这架理性巨兽的道路。

说完，他不再看我，仿佛刚才那番话只是处理完了一个小小的插曲。他整理了一下根本不需要整理的袖口，转身向出口走去。

“天色已暗，光照条件不利于视觉健康。建议你尽快离开。”

冰冷的关怀指令，为他这场罕见的、近乎袒露的黄昏对话，画上了一个戎惑式的句点。

他离开了。

顶楼只剩下我一个人，和窗外彻底降临的夜色。远处的人造星河璀璨夺目，却冰冷彻骨。

他看到了悖论，理解甚至利用了人性的弱点，但他自己，似乎已经完全超脱其外。而我，那个“有趣的角度”，却被他轻飘飘地推回了悖论撕裂的正中心。

优化幻觉，就是我的价值。

接受纯粹效率，就能提升效能。

这真的是答案吗？